google-site-verification: google0df485a40f035c23.html Centro de Análisis de la Realidad Argentina - CARA: octubre 2016 google-site-verification: google0df485a40f035c23.html

domingo, 30 de octubre de 2016

Editorial Septiembre 2016

Compatriotas, como todos sabemos estamos siendo bombardeados a diario  por una batería de medios de comunicación, que crean un discurso dominante, el cual se instala en la mayoría de  las agendas mediáticas, y desde hace meses, sino años, este discurso no ha sido otro que los reiterados hechos de corrupción de funcionarios del kirchnerismo; allegados al mismo; y hasta de quien fuera nuestra presidenta hasta el mes de diciembre pasado.


Por otro lado somos conscientes de que la política es la mayor y más formidable herramienta para transformar y mejorar la vida de los pueblos, y es por esto  que nos preguntamos ¿es posible que estos medios de comunicación dominantes, que nos agobian día a día con sus relatos de la corrupción “k”, tengan como objetivo vaciar de contenido a la política, y así evitar hablar de las cosas realmente importantes? 

Creemos que los hechos de corrupción de funcionarios públicos deben ser severamente juzgados y penados por la justicia, pero de ninguna manera ocupar el centro de la escena. Esto ha llevado a un empobrecimiento del debate político y está siendo usado como cortina de humo para ocultar el verdadero propósito del actual gobierno, el cual no es otro que cambiar el esquema de distribución de la riqueza conseguido durante estos últimos años, buscando pasar de una distribución más equitativa del ingreso nacional a un esquema regresivo y concentrado, el cual implica la expoliación de recursos desde las clases medias y bajas, y del sector asalariado y jubilado, para dárselas a las clases altas, oligárquicas y al capital concentrado tanto local como internacional. 

En el año 2003 la participación en el ingreso nacional por parte de los asalariados correspondía al 31.3 por ciento, y hacia fines del 2013 se ubicó aproximadamente en el orden del 40 por ciento o más, llegando así a los niveles históricos más altos. Datos tomados de informes elaborados por el Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (CIFRA).

Si bien no hay datos actuales de este indicador,  se espera que como consecuencia de las medidas implementadas por el Macrismo, tales como tarifazos,  devaluación brusca de la moneda, quita de retenciones, etc., se haya empeorado notoriamente este indicador  y a un ritmo sin precedentes si consideramos los tan solo 8 meses de gobierno. 

En Argentina esta disputa sobre la distribución de la riqueza es muy intensa y pudo ser neutralizada en distintos momentos históricos como por ejemplo con los bombardeos en plaza de  mayo, o con dictaduras y proscripción, o con dictaduras; desaparición; muerte y represión. Pero luego ya no hizo falta neutralizar la puja distributiva con militares y dictaduras, sino que se llevaron adelante procesos tales como los golpes de mercados e hiperinflación lo cual significó un disciplinamiento social para poder aplicar medidas totalmente regresivas. Actualmente este proceso de reconfiguración en la distribución del ingreso, se ha podido lograr con la desinformación de los medios dominantes hacia la población, con la connivencia del poder judicial y con el discurso oficial en el que se acusa de que la culpa de todos los males son causados por la herencia recibida del gobierno anterior.

Creemos que el  objetivo social a alcanzar es el bienestar y la paz de los argentinos los cuales están directamente ligados a la magnitud de la distribución de la riqueza generada entre el factor trabajo y el factor capital, por lo cual nos circunscribimos a las palabras, que en 1973, expresara el entonces presidente Juan Domingo Perón, el cual dijo respecto de las ganancias: "El gobierno se ocupará de que sean distribuidas con justicia entre todos los que la producen. Sin colateralismos y sin ninguna ficción. Fifity y fifty, como dicen. Mitad y mitad. 

Cristián Frank

miércoles, 5 de octubre de 2016

Norberto Galasso: “hay una brutal transferencia de ingresos desde la clase trabajadora a una minoría rica”. “Hay que pelear, no queda otra.

Desde el martes el historiador Norberto Galasso es el primer socio honorario del Instituto PATRIA. La distinción fue entregada en un acto de homenaje que se realizó en la sede del Instituto y fue entregada por Teresa Parodi y Jorge Ferraresi. Al comienzo de la actividad los historiadores Hernán Brienza y Araceli Bellotta realizaron una semblanza de Galasso, de su tarea y destacaron la importancia de contar con historiadores como él, comprometidos con su tiempo.


Brienza destacó los valores de la obra de Galasso de la que dijo “constantemente nos confronta con nuestros propios errores” y explicó que “El ensayo argentino es de una riqueza excepcional. Norberto ha escrito ensayos que nos ayudan a interpretar el presente. Nos explica como recuperar lo nacional desde el pensamiento colonizado”, eso nos permite volver a mirar el país “con los ojos del pensamiento nacional”.

“Escribió sobre Jauretche, Cooke y Scalabrini Ortiz para mantener viva la línea del pensamiento nacional, y lo hizo a contrapelo. Por eso su nombre estará acompañando a aquellos”, afirmó el periodista, y agregó “su trabajo es fundamentalmente el del investigador que interpreta los datos y encuentra datos nuevos. Por eso se hace muy difícil seguirlo”.

A continuación, Araceli Bellotta sostuvo que el mejor homenaje es “continuar con los trabajos de él, que tomó la posta de (Juan José) Hernández Arregui, (Arturo) Jauretche y (Rodolfo) Puigross. Y hacerlo con su estilo, con esa claridad y su coherencia ideológica”.

Subrayó la importancia de Galasso y su obra para afrontar el actual escenario político nacional y latinoamericano, al que definió “como un brote de neoliberalismo”, ya que consideró que “hay que saber explicar con el testimonio de la historia que así vamos a terminar mal”. “Norberto escribe desde el pueblo porque se siente pueblo”, afirmó.


La historiadora, que integra la comisión directiva del Instituto, señaló que para construir “un desarrollo nacional también hay que construir un pensamiento y una moral nacional, es el patriotismo”, que a lo largo de la vida han ejercido hombres como Galasso, que eligieron a la historia como disciplina predilecta para militar a favor de los proyectos nacionales latinoamericanos que a lo largo del tiempo le torcieron el brazo a las minorías ricas que ejercieron el poder en la región.
“Norberto nos enseña que podemos ser buenos historiadores siempre que seamos honestos con nuestras convicciones. La subcomisión de Historia y Patrimonio de la Comisión de Cultura del Instituto, tiene en él la mejor guía” concluyo Bellotta.

Galasso comenzó agradeciendo el homenaje del Instituto, y también “el de Mirtha Legrand cuando no lo invita a sus almuerzos”. Realizó un repaso histórico en el que intercaló experiencias personales. Partió de una anécdota en la fábrica Royal y un diálogo con un obrero que le dejó “enseñanzas que no figuraban en los libros” para hacer un repaso histórico de “los doscientos años en los que fuimos una semicolonia”, salvo los períodos en los que gobernaron “Yrigoyen, Perón, Néstor y Cristina”, y terminó en un análisis geopolítico de la región en la que Estados Unidos intenta recuperar el terreno perdido como consecuencia de las conquistas de los gobiernos populares.

Se refirió a “las picardías de la historia”, al analizar que “mientras estamos acá en un acto profundamente nacional, Malcorra entrega la soberanía de nuestras Islas Malvinas en la ONU” y “Mauricio Macri anuncia que el año que viene se volverá a endeudar al país por 45 mil millones de dólares”. Para referirse a la Alianza Cambiemos, fue tajante “Wall Street ocupó el gobierno nacional”.


Frente al nuevo escenario político nacional, llamó a “reunirse, organizarse, ganar la calle y exigirle a los sindicatos que aparte de negociar nuevas paritarias, llamen al paro nacional”, más aún cuando, como sucede en la actualidad, “hay una brutal transferencia de ingresos desde la clase trabajadora a una minoría rica”. “Hay que pelear, no queda otra. Con esta gente no se puede negociar”. E instó a la dirigencia a ser “audaz” con vistas a las elecciones de medio término de 2017. Sobre el cierre, citó al General San Martín, en relación a ser libres y buscar la unidad latinoamericana, y le dijo a la audiencia que había colmado el salón que se quedase tranquila, ya que “el Pueblo siempre vuelve”.

Luego de los discursos Jorge Ferraresi y Teresa Parodi entregaron una placa al homenajeado por “su aporte al pensamiento nacional y popular”. El intendente de Avellaneda recordó que su padre le decía “cuando se te nubla algo, leé a Norberto” al tiempo que Parodi resaltó “su modo de ser, de vivir, de hacer, para todos nosotros”.

Instituto Patria